Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/30 Esas 2016/606 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/30
Karar No: 2016/606
Karar Tarihi: 02.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/30 Esas 2016/606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum edildiğini belirtti. Hüküm, hapis cezası olarak verildi. Sanık müdafinin duruşma istemi reddedilerek, duruşmasız inceleme yapıldı. Yargılama sürecinde delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı belirtildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal nedeniyle, TCK'nın 53. maddesi uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığından hüküm bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318. ve CMK'nn 299. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2016/30 E. , 2016/606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
2- Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “hint keneviri parçalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.