Esas No: 2018/1194
Karar No: 2018/4666
Karar Tarihi: 29.11.2018
Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1194 Esas 2018/4666 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı: Sanığın, sosyal medya hesabında paralel yapıya yönelik bir videoyu paylaştığı ve altına da \"hırsızların yaptıklarını tüm gerçekleriyle anlatan çok güzel bir derleme\" şeklinde yorum yaptığı gerekçe gösterilerek, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle vekalet ücreti talebi reddedildi. Ayrıca, sanık mütalaasının yeterince değerlendirilmemesi nedeniyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK 299/1-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/1194 E. , 2018/4666 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK’nın 299/1-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan vekilinin hüküm verildikten sonra 01.08.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilmemesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün, katılan vekiline vekalet ücreti verilmesine ilişkin 5.maddesinin karardan bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
a)Sanığın sosyal paylaşım sitesinde Grup paralelli adlı videoyu yayınlayıp altına "... ve ...lütfen izlemesin Hırsızların yaptıklarını tüm gerçekleriyle anlatan çok güzel bir derleme..." şeklinde yazarak paylaştığı eyleminde, sanığın paylaştığı video içeriğinin ne olduğu araştırılarak yazı ile birlikte bir bütün olarak değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
b)Katılan vekilinin hüküm verildikten sonra 01.08.2016 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
