Esas No: 2021/10531
Karar No: 2022/4852
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/10531 Esas 2022/4852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. İlk suç hakkındaki temyiz itirazı reddedilirken, ikinci suç hakkındaki hüküm suça sürüklenen çocuğa yönelik zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. İlk suç hakkındaki hüküm TCK'nın 168/1. maddesine göre verildi. İkinci suç ise TCK'nın 116/1 ve 31/3. maddelerine uygun olarak mahkumiyet kararı verildi ve 66/1-e ve 66/2. maddelere göre zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle bozuldu. 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suç davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Olaydan sonra suça sürüklenen çocuğun suça konu bisikleti sattığı yeri söyleyerek müştekiye iadesini sağlamış dahi olsa 3. kişi konumundaki bisikleti satın alan şahsın zararının giderilmediği takdirde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmayacağından, 3. kişi konumundaki ...’ın zararının giderilip giderilmediğine ilişkin beyanı alınmadan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 05.05.2016 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
