Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7799 Esas 2016/623 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7799
Karar No: 2016/623
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7799 Esas 2016/623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyeti verilmiştir. Ancak, sanığın akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillere ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmadan hüküm kurulması, kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi (Akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlenen fiiller)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyiz yoluyla kararların incelenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Kararın bozulması)

14. Ceza Dairesi 2015/7799 E. , 2016/623 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yargılama sırasında dosyaya sunmuş olduğu dilekçeler ekinde yer alıp ... Hastanesince 23.07.2010 ve 06.07.2011 tarihlerinde düzenlenen ilaç raporlarında sanığa "şizoafektif bozukluk, bipolar mizaç bozukluğu ve yaygın anksiyete bozukluğu" tanılarının konulması, yine dosya içeriğinden sanığın ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesi ile ... Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünün anlaşılması ve temyiz dilekçesinde de atılı suçları rahatsızlığının etkisiyle gerçekleştirdiğini iddia etmesi karşısında, sanığın suç tarihlerinde 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillere ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.