Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2756 Esas 2018/4664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2756
Karar No: 2018/4664
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2756 Esas 2018/4664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçu kapsamında verilen karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanığın kızının temyiz talebi, CMK 298. maddenin gereği olarak reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebi de CMK 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek karar onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2018/2756 E.  ,  2018/4664 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    I- Sanığın kızının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; sanığın kızının CMK 262. madde kapsamında temyiz hakkı olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanığın temyiz talebi ile ilgili olarak;
    Hükümden sonra dosyaya geldiği anlaşılan ...’in 29.11.2017 tarihinde Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde talimatla alınan tanık ifadesinin kararın deliller kısmından çıkartılması suretiyle yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.