Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6005 Esas 2016/601 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6005
Karar No: 2016/601
Karar Tarihi: 02.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6005 Esas 2016/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti suçunun işlendiğine dair delillerin kanıtladığına ve dosyanın yasaya uygun şekilde işlendiğine karar verdi. Ancak, suç konusu maddeye ait tanık numunesinin müsaderesine karar verilmemesi, adli para cezalarının taksit halinde ödenmesi kararında hapse çevrilmesi gerektiğinin belirtilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği tespit edilerek, hüküm BOZULDU. Hükmün düzeltilmesi için müsadenin mümkün olduğuna karar verildi ve düzeltmeler yapılarak hüküm ONANDI. Kanun maddeleri: TCK'nın 52. maddesi, 4. fıkrası, 53. maddesi, 1 ve 2. fıkraları, 3. fıkrasının birinci cümlesi.

10. Ceza Dairesi 2015/6005 E. , 2016/601 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 22/05/2015

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığa verilen adli para cezalarının taksitler halinde ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tahsil edileceğinin karar verilirken; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi,
2- Hüküm fıkrasından TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan “geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin” den sonra gelmek üzere ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi,
3- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.