2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11819 Esas 2019/10665 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11819
Karar No: 2019/10665
Karar Tarihi: 24.10.2019

2863 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11819 Esas 2019/10665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir ve zamanaşımını kesen nedenler varsa süre yeniden işlemektedir. Mahkeme, sanığın son savunmasının zamanaşımını kesen son işlem olduğunu ve 8 yıllık zamanaşımının 03/10/2018 tarihinde dolduğunu belirtmiştir. Ancak, mahkumiyet hükümleri de zamanaşımını kesen işlem olarak değerlendirilir ve sanığın 24/05/2011, 10/03/2014 ve 13/01/2016 tarihli mahkumiyet hükümlerinden sonra zamanaşımı süreleri dolmamıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı hatalıdır ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi (zamanaşımı süresi)
- TCK'nın 67/2. maddesi (zamanaşımını kesen işlemler)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükmün bozulması için gereken kanun)
12. Ceza Dairesi         2019/11819 E.  ,  2019/10665 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
    Hüküm : CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşme

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte olup, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzamaktadır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece; zamanaşımını kesen son işlemin sanığın 03/12/2010 tarihli savunması olup, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka işlem bulunmadığından ve 8 yıllık zamanaşımı süresinin 03/10/2018 tarihinde dolduğundan bahisle, kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; zamanaşımını kesen işlemlerin TCK’nın 67/2. maddesinde düzenlendiği, madde kapsamı itibariyle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin de zamanaşımını kesen işlemlerden olduğu, bu durumda; sanığın 03/12/2010 tarihli savunmasından sonra, 24/05/2011, 10/03/2014 ve 13/01/2016 tarihli mahkumiyet hükümlerinin zamanaşımını kesen işlemler olduğu ve yasada öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmamış olduğu gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.