Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte olup, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzamaktadır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece; zamanaşımını kesen son işlemin sanığın 03/12/2010 tarihli savunması olup, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka işlem bulunmadığından ve 8 yıllık zamanaşımı süresinin 03/10/2018 tarihinde dolduğundan bahisle, kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; zamanaşımını kesen işlemlerin TCK’nın 67/2. maddesinde düzenlendiği, madde kapsamı itibariyle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin de zamanaşımını kesen işlemlerden olduğu, bu durumda; sanığın 03/12/2010 tarihli savunmasından sonra, 24/05/2011, 10/03/2014 ve 13/01/2016 tarihli mahkumiyet hükümlerinin zamanaşımını kesen işlemler olduğu ve yasada öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmamış olduğu gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.