Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4908 Esas 2016/600 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4908
Karar No: 2016/600

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4908 Esas 2016/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçu ile suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 kararları neticesinde, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği ancak düzeltilerek onanabileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçları için hükmedilecek cezaları düzenlemektedir. Maddeye göre, suçun işleniş şekline ve yapılan faaliyetlere göre farklı cezalar öngörülmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/4908 E. , 2016/600 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.