Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3680 Esas 2018/4661 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3680
Karar No: 2018/4661
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3680 Esas 2018/4661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olan kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu tespit edilmiştir. TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun ve hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirtmiştir. Sanık ve sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleridir. 314/2 numaralı madde, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlarken diğer maddeler, suç fiilinin ne şekilde işlendiği, ceza hükümlerini ve kanunun uygulanışını içermektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/3680 E. , 2018/4661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.