Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15387 Esas 2018/8288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında, davacı eş ve çocuklar için takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu hakkaniyete uygun manevi taminat verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile davacı baba ... için 7.000,00 TL, davacı anne ... için 7.000,00 TL, davacı eş ... için 20.000,00 TL, davacı çocukları Kumru ve ... için ayrı ayrı 10.000,00 TL olmak üzere toplam 54.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 26/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin temyiz
itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 149,10 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.