14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5830 Karar No: 2016/615 Karar Tarihi: 25.01.2016
Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5830 Esas 2016/615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Of Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, cinsel taciz suçundan açılan davada hüküm giyen sanık için temyiz edilmiş. Ancak, hükmün bozulmamış olmasının sebebi sanığın suçunu zincirleme şekilde işlemesi ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanmamış olması. Kararın açıklamasında, 6545 sayılı kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler getirildiği de belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesiyle ilgili 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan iptal kararının bu davanın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43. ve 53. maddeleridir. TCK'nın 43. maddesi \"Birden fazla suçtan dolayı mahkumiyet halinde ceza miktarının tayini\"ni, 53. maddesi ise \"Dava süresince geçen sürelerin cezadan mahsup edilmesi\"ni düzenlemektedir.
14. Ceza Dairesi 2015/5830 E. , 2016/615 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2014/190942 Kapatılan Of Sulh Ceza Mahkemesi MAHKEMESİ : (Of Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 13.02.2014 NUMARASI : 2013/182 Esas, 2014/67 Karar SUÇ : Cinsel taciz
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı suçu zincirleme şekilde işlediği anlaşıldığı halde hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.