17. Hukuk Dairesi 2015/15305 E. , 2018/8285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, davacılardan ..."ın, ... Üniversitesi son sınıfta öğrenci olduğunu, 10.12.2012 tarihinde yolun yağmurlu olması nedeni ile aracını bariyerlere çarpan davacının, inip babasını arayıp kazayı haber verip emniyet şeridinde yardım beklediği sırada, davalının alkollü olarak araç kullanması nedeniyle davacıyı fark edemeyip ona çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, davacının günlerce yoğun bakımda kaldığını, birden fazla ameliyat geçirdiğini ve kazadan sonra en az bir yıl süre ile okula dönemeyeceğini, baba ... ile anne ..."ın, oğullarının geçirdiği kaza sebebi ile ağır acı ve elem yaşadıklarını belirterek, davacı ... için 20.000,00 TL, ... ve ... için 10.000,00"er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı ..."ın dava tarihi itibarı ile reşit olduğunu, babası ile annesinin velayeten dava açma ehliyetlerinin bulunmadığını, davacının aşırı hızlı araç kullanarak bariyerlere çarpması sonucu aracının ters dönerek yolu kapatıp, başta kendisi ve müvekkili ile seyir
halinde bulunan diğer insanların hayatını tehlikeye sokacak şekilde kazaya neden olduğunu, iddianın aksine kendi yaptığı kaza ya da kendisine çarpan başka bir araç sebebi ile yaralandığını, müvekkilinin herhangi bir kişiye çarpmadığını, aracının yolun kayganlığı sebebi ile bariyerlere çarpıp maddi hasarlı kazaya neden olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 16.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi 10/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, dair karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 818,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
