6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3480 Esas 2021/1303 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3480
Karar No: 2021/1303
Karar Tarihi: 09.02.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3480 Esas 2021/1303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum oldukları belirtiliyor. Yerel mahkeme hükümleri temyiz edilerek inceleniyor ve temyiz olumsuz sonuçlanıyor. Daha sonra Yargıtay'ın bir kararına atıfta bulunularak, basit yargılama usulüne dair esasları düzenleyen CMK'nin 251/3. maddesinin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, değişen kanun maddeleri nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuluyor ve dosyanın mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülmesi isteniyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi
- TCK'nin 75. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/3480 E. , 2021/1303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizin 28.09.2020 tarihli 2020/1515 E. 2020/11589 K. sayılı kararında gerekçeleri belirtildiği üzere;
Basit yargılama usulüne dair esasları düzenleyen CMK"nin 251/3. maddesinin sadece bir usul hükmü olmadığı, aynı zamanda maddi ceza hukukuna dair bir hüküm olduğu, bu nedenle basit yargılama usulünün yürürlük tarihini gösteren Geçici 5/(1)-d. maddesinde yazılı "hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalar yönünden" kısmının Anayasa ve uluslararası sözleşme metinlerinde düzenlenen "suç ve cezaların kanuniliği" ve "lehe kanun" ilkelerine aykırı olduğu, Anayasa"ya ve tarafı olduğumuz temel haklara dair uluslararası sözleşmelere (ve özellikle AİHS"ye) aykırı bu durumun Yüksek Yargıtay tarafından dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla,
Mahkemece sanıklar lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nin 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiilerinin temyizi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.