Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/913 Esas 2020/1526 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/913
Karar No: 2020/1526
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/913 Esas 2020/1526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ... ve ... yağma suçundan yargılanmış ve Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmışlardır. Sanıkların İstinaf başvurusu sonucunda Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Sanıklar tarafından açılan temyiz davası sonucunda, mahkeme kararının usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nin 272, 288, 289 ve 302/1. maddeleri gösterilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/913 E. , 2020/1526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2019 gün ve 2019/22 Esas, 2019/ 141 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan verilen hükme karşı, sanıklar savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.09.2019 gün, 2019/3463 Esas, 2019/1691 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.09.2019 gün, 2019/3463 Esas, 2019/1691 Karar sayılı "Esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.