Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/13870 Esas 2014/37 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13870
Karar No: 2014/37
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/13870 Esas 2014/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararda, mahalli mahkemenin verdiği eşya alacağı davasıyla ilgili kararın Daire tarafından bozulduğu ancak davalı tarafından yapılan karar düzeltme isteminin reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltmeye ilişkin kanun maddelerinden bahsedilerek, davada alınacak para cezasının tayinine gerek olmadığı ve peşin alınan harcın düzeltme isteyene iade edileceği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanun'un 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 Sayılı Kanun'un 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde öngörülmüştür. Ayrıca, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı'nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı vurgulanmıştır. Davanın değerinin 10.300.-TL’den az olduğu için karar düzeltmeye tabi olmadığı belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/13870 E. , 2014/37 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar Dairemizin 04.06.2013 gün ve 17983-9811 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.