Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2475 Esas 2015/6551 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davadışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde davalının da 5.000-TL limitle müteselsil kefil olduğunu, sözleşmeden kaynaklanan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ...İcra Müdürlüğü" nün 2011/5852 sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kredi sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddine ve davacı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, alınan raporla imzanın davalıya ait olduğunun tespit edildiği, davalının takiple birlikte temerrüde düştüğü, bu nedenle takip talebindeki “asıl alacağa 06.05.2011 tarihinden itibaren %80 temerrüt faizi uygulanması” talebinin reddinin gerektiği, bilirkişi raporunun dosyaya sunulan belgeler ve yasaya uygun olması nedeniyle hükme esas alındığı, buna göre davanın kısmen kabulü ile, ... İcra Müdürlüğü" nün 2011/5852 sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin davalı ... yönünden 5.000-TL asıl alacak üzerinden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren %80 temerrüt faizi uygulanmasına, alacağın %40" ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya esas genel kredi sözleşmesi de dahil olmak üzere, dava konusu olayla ilgili olarak, ... Ağır Ceza Mahkemesi" nin 2013/169 Esas sayılı dosyası ile davacı banka görevlileri hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan ceza davasının derdest olduğu dosya içerisindeki belgelerden anlaşılmaktadır.
Bu durumda, BK 53 (TBK 74.) maddesi uyarınca ceza mahkemesince saptanacak maddi vakıalar hukuk hakimini de bağlayacağından, dava konusu olayla ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesi" nin 2013/169 Esas sayılı ceza davasının sonucunun beklenerek, varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.