Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26354 Esas 2011/24538 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/26354
Karar No: 2011/24538

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26354 Esas 2011/24538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyize konu olan kararın okunmasının ardından tarafların iddiaları ve savunmaları değerlendirildi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı usul ve kanuna uygun bulundu. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verildi. Karar doğrultusunda onama harcı olarak 18,40 TL alındı ve başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
İİK'nun 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucu bakılan hukuki konulardan birinin itirazla ilgili kanun maddelerine uygun olmadığının tespit edilmesi halinde, istisnai olarak bozulmuş kararın yerinde bulunması durumunda dahi onanmasını öngörmektedir.
HUMK'nun 438. maddesi ise kararın onanmasının hangi durumlarda mümkün olacağını belirlemektedir. Buna göre, temyiz edilen kararın hukuka uygun olması ve temyiz eden tarafın itirazının yerinde bulunmaması durumunda, kararın onanması gerekmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/26354 E. , 2011/24538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/08/2011
NUMARASI : 2011/211-2011/495

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.