Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26338 Esas 2011/24537 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/26338
Karar No: 2011/24537

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/26338 Esas 2011/24537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi, KDV Kanunu'nun 1/3-d maddesi uyarınca müzayede mahallerinde yapılan satışların KDV'ye tabi olduğunu belirtti. Malın ait olduğu kişinin KDV mükellefi olup olmamasının bir önemi olmadığına karar verildi. Kanun koyucu tarafından müzayede yoluyla satış yapan icra dairelerinin KDV beyanı ve ödemesiyle ilgili işlemleri Maliye Bakanlığı'nın belirlediği usul ve esaslara uygun yürütülmelidir. Bu nedenle, KDV'nin tarh ve tahakkuk işlemleri de icra müdürlüğünce verginin mükellefi sıfatıyla yapılmalıdır. İhtilafların çözüm yeri de vergi mahkemeleridir. Kararda geçen kanun maddeleri: KDV Kanunu'nun 1/3-d ve 40. maddesi, 4108 Sayılı Kanun'la eklenen 5. numaralı fıkra. 48 seri no'lu KDV genel tebliğinin (D) bölümünde düzenlemeler yer almaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/26338 E. , 2011/24537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2011
NUMARASI : 2011/11-2011/2

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/3-d maddesine göre; müzayede mahallerinde yapılan satışlar katma değer vergisine tabidir. Burada satılan malın ait olduğu kişinin KDV mükellefi olup olmamasının bir önemi bulunmamaktadır. Kanun koyucu tarafından bu yerlerdeki satışlar özel olarak KDV’ye tabi tutulmuştur. KDV Kanunu’nun 40.maddesine 4108 Sayılı Kanunla eklenen (5) numaralı fıkra ile Kanunun 17.maddesinin 1.fıkrasında sayılan kurum ve kuruluşlara, sadece vergiye tabi işlemlerinin bulunduğu dönemler için beyanname verdirme, beyanname yerine kaim olmak üzere işleme esas belgeleri kabul etme, bu mükelleflere ait verginin beyan ve ödeme zamanı ile tahsiline ilişkin usul ve esasları belirleme konusunda Maliye Bakanlığı’na yetki verilmiş bulunmaktadır. Söz konusu yetki çerçevesinde Kanunun 1/3-d maddesi uyarınca müzayede yoluyla satış yapan icra dairelerinin, bu satışlarıyla ilgili KDV’nin beyan ve ödenmesi ile ilgili işlemleri, KDV genel tebliğlerinde yer alan açıklamalara uygun yürütülür. Bu bağlamda 48 seri no’lu KDV genel tebliğinin (D) bölümünde, icra yoluyla yapılan satışlarda verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra daireleri olduğu düzenlemesi yer almaktadır.
Buna göre icra müdürlüğünce, KDV’nin tarh ve tahakkuk işlemleri, anılan verginin mükellefi sıfatı ile yapılmakta olup, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yeri de vergi mahkemeleridir.
O halde mahkemece yargı yolu nedeniyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.