Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6031 Esas 2015/1335 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6031
Karar No: 2015/1335
Karar Tarihi: 10.03.2015

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6031 Esas 2015/1335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarını işlediğini kabul etti. Sanığın savunması reddedildi ve suç vasıfları tayin edildi. Temyiz itirazları reddedildi ve zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınamayacağına karar verildi. Ancak, müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı olduğu için müdafii ücreti sanıktan çıkartılarak tutar düzeltildi. Kanun maddeleri ise T.C. Anayasasının 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi olarak belirlendi.

1. Ceza Dairesi 2014/6031 E. , 2015/1335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."nün, maktül .. kasten öldürme suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir nedene dayanmayan, katılanlar vekili ile Cumhuriyet Savcısının vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
T.C. Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık ve mağdur için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinden bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağının gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderine mahsus bölümünde yer alan ve sanıktan tahsiline karar verilen "740,00TL" müdafii ücretinden ibaret yargılama giderinin hükümden çıkartılarak, toplam "1.364,38TL" olarak tesbit olunan miktarın "624,38 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.