Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18203 Esas 2011/24530 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18203
Karar No: 2011/24530

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18203 Esas 2011/24530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı takip işlemlerinin mümkün olmadığını iddia ederek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda istemi kabul etmiş ve takibin iptaline karar vermiştir. Ancak, Kanunun 35/3 maddesi, kurumun mallarının haczedilemeyeceğini belirtmektedir, ancak takip yapılamayacağı anlamına gelmemektedir. Bu nedenle, mahkemenin kararı hatalıdır. Alacaklının temyiz itirazları kabul edilerek kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5502 Sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu 35/3, İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri.

12. Hukuk Dairesi 2011/18203 E. , 2011/24530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2011/404-2011/453

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, kendisi hakkında takip yapılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep etmiş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda istemin kabulüyle takibin iptaline karar verilmiştir. 5502 Sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu"nun 35/3 maddesinde aynen "Kurumun taşınır ve taşınmazları, bankalardaki mevduat1arı dahil her türlü hak ve alacakları haczedilemez, hakkında 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun haciz ve iflas hükümleri uygulanmaz" hükmü yer almaktadır. Anılan düzenleme kurumun mallarının haczedilemeyeceğine ilişkin olup, hakkında takip yapılamayacağı anlamına gelmemektedir. Bu durumda mahkemece istemin reddi gerekirken, anılan maddenin geniş yorumlanmak suretiyle kurum hakkında takip yapılamayacağı düşünülerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.