Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18640 Esas 2011/24529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18640
Karar No: 2011/24529

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18640 Esas 2011/24529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına göre, borçlu kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip edilmiş ve borçlu takibin iptalini istemiş. Mahkeme, takibin iptaline ve alacaklının %20 tazminat ödemesine karar vermiş. Ancak, tazminat hükmü için kanunda bir dayanak olmadığından, kararın bu bölümü bozulmuş ve çıkarılmıştır. Sonuç olarak, karar düzeltilerek onanmıştır ve İİK 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca harç alınmadan kararın onanması kabul edilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları: İcra ve İflas Kanunu (İİK) maddesi 170a/2, 366 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) maddesi 438.
12. Hukuk Dairesi         2011/18640 E.  ,  2011/24529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Van İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/05/2011
    NUMARASI : 2011/71-2011/122

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takip üzerine borçlu icra mahkemesine başvurarak, takibe konu çekte imzası olmadığını ve çekle de bir ilgisinin bulunmadığını bildirerek takibin iptalini istemiş, mahkemece İİK"nun 170a/2. maddesi gereğince takibin iptaline ve alacaklının %20 oranında tazminata mahkumiyetine karar verilmiş ise de, anılan maddede öngörülmediği halde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Van İcra Mahkemesinin 03.05.2011 tarih ve 2011/71-122 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin (2) no’lu bendinin karar metninden silinerek çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.