Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27186 Esas 2011/24516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27186
Karar No: 2011/24516

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27186 Esas 2011/24516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. İcra Mahkemesi'nin 08/06/2010 tarihli kararı, Dairemizin 24.02.2011 tarihli kararı ile onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 12.07.2011 tarihli kararı ile istemin reddine karar verilmiştir. Alacaklı banka vekili tarafından yapılan incelemede, Fon Bankaları'nın her türlü resim ve harçtan muaftır. Aynı yasanın 138. maddesi fon hakkında tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı düzenlemiştir. HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca, para cezasından sorumlu tutulması yasaya aykırılık teşkil etmemektedir. Kanun maddeleri: 5411 Sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. ve 140. maddeleri ve HUMK'nun 442/3. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2011/27186 E.  ,  2011/24516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/06/2010
    NUMARASI : 2008/1253-2010/1048

    Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 sayılı red kararının tavzihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İstanbul 7. İcra Mahkemesinin 2008/1253-2010/1048 karar sayılı 08.06.2010 tarihli kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 2010/21628-2011/1791 K. sayılı 24.02.2011 tarihli kararı ile onandığı, alacaklı Tasfiye Halinde T.Ticaret Bankası A.Ş. vekili tarafından yasal sürede karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 K. sayılı ilamı ile istemin reddine, 190.00 TL para cezasının adı geçenden alınmasına karar verildiği görülmüştür.
    Alacaklı banka vekili tarafından verilen 29.08.2011 tarihli dilekçe üzerine yapılan incelemede; 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 140. maddesine göre Fon Bankaları her türlü resim ve harçtan muaftır. Aynı yasanın 138. maddesi ise, fon hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanununda yazılı tazminat ve para cezalarının uygulanmayacağı düzenlenmiştir.Anılan maddelerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda yer alan para cezalarının fon hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığına ve bu yönde herhangi bir hüküm bulunmadığına ve bu yönde her hangi bir yasal düzenleme olmadığına göre alacaklı bankanın karar düzeltme isteminin reddi halinde HUMK.nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle Dairemizin 12.07.2011 tarih ve 2011/11321-15399 K sayılı ilamında para cezasına hükmedilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından tavzih isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının tavzih isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle  (REDDİNE), 25/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.