MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43/2, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Merkezi Aydın’da bulunan müşteki şirketin olay tarihinde ‘’İstanbul ili şirket temsilcisi’’ olarak çalışan sanığın müşteki şirket tarafından şirket işlerinde ve personel maaş ödemelerinde kullanılması için kendisine 04/05/2010 tarihinde gönderilen 18.000 TL ve 18/06/2010 tarihinde gönderilen 5.750 TL parayı bankadan çekilmesine rağmen personeli olduğu şirket ticari işlerinde kullanılmayıp mal edindiği iddia olunan olayda; sanık ile şirket arasındaki iş akdinin dosyada olmaması nedeni ile sanığın görevinin kapsamının tespit edilmemesi ve sanığın sorumlu olduğu söylenen İstanbul ili şubesinin olay dönemine ait defter ve kayıtları ile şirket merkezi kayıtlarının temin edilip incelenmemiş olması ve taraflar arasında Aydın İş Mahkemesi’nde 2012/118 esas no ile itirazın iptali davası olduğunun dosya içeriğinden anlaşılmasına karşın bu davanın içeriğinin araştırılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın iş akdinin getirilip görev yeri ve alanının tespiti, Aydın İş Mahkemesi’nde 2012/118 esas no ile itirazın iptali davasının içeriğinin ne olduğunun dosya getirilip denetime elverişli şekilde örneği alınarak tespiti ile şirketin olay dönemine ait varsa Aydın ili defter ve kayıtlarının temin edilerek şirket tarafından sanığın hesabına gönderilen paraların şirket işlerinde ve maaş ödemelerinde kullanılıp kullanılmadığının dosyada bulunan dekont ve hesap özetleri ile birlikte değerlendirilmesi sureti ile alanında uzman bilirkişilerce rapor düzenlenmesi, akabinde delillerin takdiri ile sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.