Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7804 Esas 2017/6211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 21. Sulh Hukuk ve ... ... 6. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, muris ..."in taraflar arasında yapılan sözleşme içeriğine göre, gayrimenkul ile tabancanın müvekkiline aidiyetine ve bu suretle mirasın taksimi istemine ilişkindir.
... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesince, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mal rejiminin tasviyesi kapsamında aile mahkemesi tarafından değerlendirilmesinin gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... ... 6. Aile Mahkemesi ise davanın niteliği, vefat eden eşin malvarlığına dahil olduğu söylenen taşınmaz mal ve tabancanın miras hükümlerine göre paylaştırılması; yani ortaklığın giderilmesidir. HMK"nun 4/1-b maddesine göre taşınır ve taşınmaz malların paylaştırılmasına ilişkin davalar sulh hukuk mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı vekili, muris ... ile davacı ... 16. Noterliğinin 18/04/1988 tarih ve 13688 yevmiye numaralı "karı koca arasında düzenleme şeklinde umumi mal ortaklığı mukavelesi" başlıklı sözleşmeyi yaptıklarını, bu sözleşmede tarafların sahibi oldukları ve olacakları gayrimenkul ve menkul mallarını para ve alacaklarını umumi mal ortaklığına dahil ettiklerini, evlilik devam ederken herhangi birinin diğerinden önce vefat etmesi halinde ortaklığa dahil malların sağ kalan eşe ait olacağının düzenlendiği, murisin bir taşınmazının ve tabancasının olduğunu, taraflar arasında yapılan sözleşme içeriğine göre, gayrimenkul ile tabancanın müvekkiline aidiyetine ve bu suretle mirasın taksimine karar verilmesini istemiştir.
TMK"nın 652/1. maddesi "Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadığı konut varsa; sağ kalan eş bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir." hükmüne yer vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 4/1-b maddesinde sulh hukuk mahkemelerinin görevi "taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davalar" olarak tanımlanmıştır. Bu haliyle eldeki uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.