Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13533 Esas 2018/19768 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13533
Karar No: 2018/19768

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13533 Esas 2018/19768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak davasına ilişkin olarak, davacının ek kararın temyizi için başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, davacının bu harçları yatırması gerektiğini ve aksi takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağını hatırlatmıştır. Bu konuda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, davacıya kanuni süre beklendikten sonra tekrar başvurması için dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/13533 E. , 2018/19768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
Mahkemece verilen 16.05.2018 tarihli ek kararı temyiz eden davacının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen ek kararın temyizi için temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan ... 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.