MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki destek tazminatı davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... adına kayıtlı aracın diğer davalı ...ne poliçeyle sigortalandırıldığını, araç sürücüsü olan ... tarafından 09.07.2009 tarihinde kusurlu şekilde sürülmesi nedeniyle davacının eşi ..."ın kullandığı araca çarpması sonucunda müvekkilinin eşi ... ile oğlu ..."ın ölümüne neden olduğunu, diğer müvekkili ..."ın ise kazada babası ile kardeşini kaybettiğini, müvekkillerinin eşi ve oğlunun vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldıklarının ve maddi açıdan zarara uğradıklarını ileri sürerek faize ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, davacı ..."ın destekten yoksun kalması nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi tazminatın, ..."ın destekten yoksun kalması nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 75.000,00 TL manevi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ıslah dilekçesi ile 115.021,64 TL"ye çıkardıkları meblağı dava tarihinden itibaren en ... mevduat faizi ile talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, bilirkişilerce yaptırılan kusur incelemesi sonucu alınan rapora göre, davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %80 oranında kusurlu olduğu, maddi tazminatın tespiti için alınan bilirkişi raporuna göre ise, eşi ve oğlunu kaybeden davacı ... için 115.021,64 TL maddi tazminatın hesaplandığı, diğer davacı ..."ın ise tespit edilen zararının ... şirketince yapılan ödemeler ile karşılandığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile, davacılardan ... için 115.021,64 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 09.07.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ... A.Ş."nin limiti olan 150.000,00 TL sorumlu olmak kaydı ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ..."a verilmesine, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 09.07.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Murat ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacılardan ... hakkında ki maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.198,31 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi