Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5903 Esas 2015/1324 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5903
Karar No: 2015/1324
Karar Tarihi: 10.03.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5903 Esas 2015/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 14 Şubat 1992'de kasten öldürme suçu işlediği gerekçesiyle yargılandı. Adli Tıp Genel Kurulunun raporuna göre, suç tarihinde şizofreni tanısı konuldu ve ceza ehliyetinin bulunmadığına karar verildi. Ancak Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından incelenen ve değerlendirilen raporlar sonucunda, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna oybirliği ile karar verildi. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken, sanığın maktulü kasten öldürdüğünü kabul etti ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılındı. Sanık müdafaının itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 81 (Kasten Öldürme), Türk Ceza Kanunu madde 32 (Cezai Ehliyet).

1. Ceza Dairesi 2014/5903 E. , 2015/1324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanığın, 14.02.1992 tarihinde işlediği kasten öldürme suçundan yargılandığı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1992/6 esas, 1993/34 karar sayılı dosyasındaki Adli Tıp Genel Kurulunun 15.04.1993 tarih ve 29 karar numaralı raporunda şizofreni tanısı ile suç tarihinde işlediği suça karşı ceza ehliyetinin bulunmadığına ilişkin rapor ile sanığın koruma ve tedavi altına alındığı Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi"nin düzenlenen rapor ve belgeleri Adli Tıp Gözlem İhtisas Dairesi ve 4. İhtisas Kurulu tarafından incelenip değerlendirilerek sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna oybirliği ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın maktül ..’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.