Özet:

Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın, tarafların iddia ve savunmaları ile belgelerine dayanılarak onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz harcı alındığından başka bir harç alınmasına gerek olmadığı belirtilen kararda, İİK. 366. ve HUMK. 438. maddelerinin uygulandığı ifade ediliyor.
İİK. 366. madde, \"Anayasa Mahkemesi ve Danıştay tarafından verilen kararlar ile nama veya hamiline düzenlenmiş malî senetlere ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararları karşısında icra işlemi yapılamaz.\" HUMK. 438. madde ise, \"Kanun yollarının tüketilmesine kadar çekişmeli dava konusu yapılamayan kararlar, ilgililerin istemi üzerine ya da resen her zaman gözden geçirilir. Yeniden yapılan yargılama sonunda verilen karar kesindir.\" şeklinde hüküm veriyor.