18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7425 Karar No: 2020/107 Karar Tarihi: 13.01.2020
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7425 Esas 2020/107 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2019/7425 E. , 2020/107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/491 esas, 2010/43 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olmasına karşın, sanık hakkında Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2006/8 esas, 2006/320 karar sayılı tekerrüre esas olmayan ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2006/8 esas, 2006/320 karar” ibaresi çıkartılarak yerine “Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/491 esas, 2010/43 karar sayılı ilamının” ibaresi eklenmesi biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.