3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15182 Karar No: 2021/306 Karar Tarihi: 05.01.2021
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15182 Esas 2021/306 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanık, mağdurunu kasten yaralamaktan suçlu bulunmuş ve hüküm açıklanarak cezalandırılmış. Yapılan değerlendirme sonucunda, mahkemenin kararı delillere ve uygulamaya dayalı olarak hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda hayati tehlike oluştuğu belirtilmesine rağmen, hüküm gerekçesi yasal olmayan bir şekilde düzenlenmiş olduğundan karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-c-son, 29/1, 62/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca.
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15182 E. , 2021/306 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Mağdur hakkında düzenlenen ve hükme esas alındığı anlaşılan, Balıkesir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 04.11.2013 adli raporunda; "sağ el bileği kanaması, sağ el bileği ön yüzde 8x4 cm"lik tendonları ve damarları etkileyen kesi mevcut ulnar arter, ulnar sinir, median sinir ve tendon kesilerine neden olduğu tarif edilen kesici alet yaralanmasının, hayati tehlikeye yol açtığı" bildirilmesine rağmen, hükmün gerekçesinde mağdurun yaralanmasının yüzde sabit ize neden olduğundan bahsedilerek, sanık hakkında; yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-c-son, 29/1, 62/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.