Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5867 Esas 2016/579 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5867
Karar No: 2016/579

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5867 Esas 2016/579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.’nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezası aldığı, hapis cezasının TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ve 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün olarak düzeltilmesi gerektiği, ancak hesap hatası sonucu ceza miktarının 6 yıl 15 ay 15 gün olarak belirlenmesi nedeniyle ceza indiriminde eksiklik yaşandığı, ancak bu durumun bozma nedeni olmadığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı sonrası, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sebebiyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edildi ve karar bozuldu. Sanıkların müdafileri ve sanık İ.'nin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için karar düzeltildi ve hükümler onandı. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması istendi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 188. maddesinin 3

10. Ceza Dairesi 2015/5867 E. , 2016/579 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 19/02/2014- 08/03/2014-18/07/2014

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık İ...hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ve 43. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmedilen 8 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hapis cezasının “7 yıl 3 ay 15 gün” yerine hesap hatası sonucu “6 yıl 15 ay 15 gün” olarak eksik belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafileri ve sanık İ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık İ....hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.