Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2760 Esas 2018/4642 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2760
Karar No: 2018/4642
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2760 Esas 2018/4642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2760 E. ve 2018/4642 K. sayılı kararda, suçu silahlı terör örgütüne üye olmak olan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek, hükümlerin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri bu kararda yer almaktadır. Hükümdeki ceza süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği saptanırken, vicdani kanının doğru verilere dayandığı, suçun nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. İtiraz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedilerek hüküm onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/2760 E. , 2018/4642 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre toplanıp karar yerinde tartışılan diğer deliller suçun sübutu için yeterli görüldüğünden hükümden sonra gelen tanık M. Said Dumanlı"nın beyanının temyize konu kararda CMK"nın 217. maddesine muhalefet edilerek deliller arasında sayılması sonuca etkili görülmediği saptanarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.