Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7734 Esas 2018/9128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın katılan ... yönelik kamu davasına konu hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği tarihten 1 ay 20 gün öncede aynı suçları işlediği ve bu suçla ilgili olarak Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/1006 Esas ve 2014/8132 Karar sayılı dosyasında yargılandığı UYAP kayıtlarından anlaşılmış ise de, iki suç arasındaki süre itibarıyla sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesin de düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı değerlendirilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.