Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27122 Esas 2011/24424 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/27122
Karar No: 2011/24424

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/27122 Esas 2011/24424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sunulan belgeler değerlendirilerek verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmadığından kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden tarafın ödediği harcın yeterli olduğu belirtilmiştir. Kararda İİK 366 ve HUMK 438 maddelerine atıfta bulunulmuştur. İİK 366, İcra ve İflas Kanunu'nun itirazın incelenmesi başlıklı maddesidir. HUMK 438 ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz yasa yoluna başvurulması halinde dosya üzerinde yapılacak işlemleri ve bunlar için belirlenen süreleri düzenleyen maddedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/27122 E. , 2011/24424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/08/2011
NUMARASI : 2011/786-2011/878

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.