Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/702 Esas 2018/6710 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... mirasçıları 1-..., 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... Fer"i Müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Dörtyol 1. İş Mahkemesinden verilen 29.06.2017 günlü ve E.2016/462-K.2017/224 sayılı hükmün, fer"i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir).
Dosyanın tetkikinde, gıyabi hükmün, davalı ... mirasçısı ..."e tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın anılan davalı mirasçısına tebliğ edildi ise tebliğ belgeleri eklenerek; şayet tebliğ edilmedi ise adı geçen davalı mirasçısına yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.