4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/10055 Esas 2018/5992 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.02.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen, 2016/112 Esas numaralı, sanığın temyiz isteminin reddine karar verilen, Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/602 E. - 2014/175 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.09.2013 olduğu,
Temyiz edilmeksizin kesinleşen Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/273 E. - 2014/372 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 14.01.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.02.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, kesinleşmiş bir örneğinin dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.