Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2729 Esas 2018/4640 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2729
Karar No: 2018/4640
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2729 Esas 2018/4640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre ceza verildi. Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapıldı ve sonuç ceza 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası oldu. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Kanuni bağlamda yaptırımlar şahsileştirilerek uygulandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
-TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
-3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütü propagandası yapma
-TCK'nın 62. maddesi: Ceza miktarının takdir edilmesi
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza hükümlerinin şahsiliği
-TCK'nın 58/9 maddesi: Cezaevindeki tutukluluk süresinin dikkate alınması
-TCK'nın 63. maddesi: Takdiri indirim yapılması

16. Ceza Dairesi 2018/2729 E. , 2018/4640 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olarak doğru tayin edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.