Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9362 Esas 2020/19008 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9362
Karar No: 2020/19008
Karar Tarihi: 09.12.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9362 Esas 2020/19008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili mahkeme, bir kişinin hakaret suçu işlemesi sebebiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin yargılama sürecinde işlemlerini eksik yaparak savunma hakkını kısıtladığı ve Kanuna aykırı davrandığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, CMK'nın 231/11. maddesi de belirtilmiştir. Bu maddeye göre, denetim süresi içinde yeni suç işleme veya denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranma durumlarında mahkeme hükmü açıklar ve cezayı belirler. Ancak mahkeme, yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar için cezanın yarısından azının infaz edilmemesine veya hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verebilir.

4. Ceza Dairesi 2020/9362 E. , 2020/19008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.