Esas No: 2021/25824
Karar No: 2022/5021
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25824 Esas 2022/5021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra ikinci suç işlediği için dava açılmıştı. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihi olan 02.12.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçen sürenin 15 yıllık genel dava zamanaşımının dolmasına neden olduğu ve bu nedenle sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 493/2, 522 maddeleri ile hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-d, 67/4. maddeleri ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanmıştır. Kararda ayrıca, zamanaşımı bakımından daha lehe olan 765 sayılı TCK'nın türe ve üst sınıra göre öngörülen cezalarının, bu suç için 15 yıllık genel dava zamanaşımına kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.11.2013 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 10.03.2016 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanğın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/2, 522 maddelerinin ve hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 02.12.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
