4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5190 Esas 2018/5986 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıkların temyizine göre yapılan incelemede,
Olaya ilişkin olarak Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2010/3796 soruşturma numarası üzerinden sanık ... hakkında TCK.nun 220. maddesine ve 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine aykırılık; sanık ... için ise 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine aykırılık suçlarından kamu davası açıldığı ve Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03.06.2014 tarihli 2012/118 E., 2014/310 K. sayılı hükmü ile sanıkların mahkumiyetine karar verildiği, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın"da bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan dosyaya konu eylem ile bu dava dosyasındaki eylemi ayrıntılı incelenerek sanıklar hakkında mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise,
İddianamede sanıklar hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, sanık ..."a ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, diğer sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasanın 8. maddesinin hangi fıkrası uyarınca ek savunma hakkı verildiği belirtilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanıklar hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.