11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9145 Karar No: 2016/184 Karar Tarihi: 13.01.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9145 Esas 2016/184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıkların müdafileri tarafından verilen temyiz istemleri reddedilmiştir. Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ise yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri de yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi 2015/9145 E. , 2016/184 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/151182 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/03/2012 NUMARASI : 2011/250 (E) ve 2012/90 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I- Sanıklar müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen yasal süre geçtikten sonra 26.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenemsine gelince; Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesince 19.03.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre senetteki borçlu imzalarının Y.. İ.. elinde çıkmadığının belirtildiği, kovuşturma aşamasında Jandarma Genel Komutanlığı"ndan alınan 31.01.2012 tarihli raporda ise senette atılı bulunan imzaların katılana ait olduğunun belirtilmesi karşısında; Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılıp mevcut raporla arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.