Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4018 Esas 2018/4636 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4018
Karar No: 2018/4636
Karar Tarihi: 28.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4018 Esas 2018/4636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 314/2 TCK ve 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu esastan reddedildi. Sanık müdafii duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Hüküm verilirken kanuna uygun deliller kullanıldı ve sanığın suçu işlediği kanunen tespit edildi. Maddelerin açıklamaları ise şöyledir:
- 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713: Terörle Mücadele Kanunu'nun tam adıdır ve terör örgütleri ve terör eylemlerine yönelik hükümleri içerir.
- 5: Terör örgütleri hakkında yasakları ve yaptırımları belirler.
- 62: İstinaf başvuruları hakkındadır.
- 53: Cezaevindeki iletişim yasağına ilişkindir.
- 58/9: Cezaevinden kaçmaya teşebbüs etmek veya kaçmak suçları hakkındadır.
- 63: Tazminat hükümlerini düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/4018 E. , 2018/4636 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.