Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/8-1 Esas 2005/16 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2005/8-1
Karar No: 2005/16
Karar Tarihi: 02.02.2005

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/8-1 Esas 2005/16 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan V..Otomotiv Türk Tic.Ltd.Şti. tarafından yapılan tapu iptali tescil davası reddedilmiştir. Davacıların temsilcisi tarafından kararın incelenmesi istenmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin verdiği karar bozulmuş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Mahkeme önceki kararında direnilmiş, ancak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından karar tekrar bozulmuştur. Dava tekrar mahkemede görülmeye başlanmıştır. Dosyada yapılan incelemede, bazı kişilerin öldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle, ölen kişilerin mirasçılarının saptanarak adreslerine tebligat yapılması için dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No:2644)
- Medeni Kanun (No:4721)

Hukuk Genel Kurulu 2005/8-1 E. , 2005/16 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ümraniye 1.Asliye Hukuk Mahkemesi

Günü : 15.04.2004

Sayısı : 2004/82 E- 353 K.

Taraflar arasındaki "yolsuz tescil nedeniyle, tapu iptali tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ümraniye Asliye 1.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 26.12.2002 gün ve 2002/585 E- 418 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 03.06.2003 gün ve 2003/2898-4067 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nca 06.10.2004 gün ve 2004/8-504-478 sayılı ilamı ile bozularak dosya mahkemesine gönderilmekle davalı V..Otomotiv Türk Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Volvo Otomotiv Türk Tic.Ltd.Şti. vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dosyada yapılan incelenmede; Üsküdar Nüfus Müdürlüğü’nün 17.11.2004 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, davacılardan H... ve S...’den olma 02.02.1926 doğumlu K..D.in 08.01.1998 tarihinde; S.. ve İ.’ten olma 02.07.1952 doğumlu K.D.’in 17.04.1998 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.

Ayrıca davalı vekilince karar düzeltme istemli dilekçede davaya muvafakat eden İsmail oğlu 1934 doğumlu A....B...’nun da ölü olduğu bildirilmiştir.

Bu durumda; A. B..’nun nüfus kaydı getirtilip ölü olup olmadığı belirlenip ölü olduğunun anlaşılması halinde, bununla birlikte nüfus kayıtlarına göre öldüğü anlaşılan K... D...ve K... D...r’in mirasçıları saptanarak adreslerine tebligat yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.

S O N U Ç : Yukarıda yazılı eksikliğin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.