Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3, 50/1-a,52/2-4, 5272 sayılı kanun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 5272 sayılı kanun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna ve hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Olay tarihinde, sanığın alkollü halde kamyoneti ile yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş 2 şeritli yol üzerinde seyri sırasında kavşağa geldiğinde “dur” levhasına uymayarak devam ettiği esnada sağ tarafından gelmekte olan ...’un sevk ve idaresindeki araçla çarpışması neticesinde mağdurların basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın olaydan yaklaşık 75 dakika sonra yapılan alkol muayenesine göre 0,72 promil alkollü olduğu dikkate alındığında, olay anında yaklaşık 0,95 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın savunmasının aksine, almış olduğu alkolün verdiği etki ile emniyetli bir şekilde araç kullanamayacak olmasına rağmen araç kullandığına dair dosyaya yansıyan ve itibar edilir nitelikte bir delil bulunmadığı gözetilerek, eylemi basit taksir ile işlediğinin kabul edilmesi gerektiği, bu eylemin şikayete tabi olduğu ve kaza neticesinde basit tıbbi müdahale ile yaralanan dört kişinin sanık hakkında şikayetlerinden vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanığın alkollü halde araç kullanıp kazaya neden olmasının trafik güvenliğinin tehlikeye sokma suçunu oluşturacağı kabul edilerek sanığın sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.