Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 2010/771 D.İş sayılı karar ile HUMK"nun 101. ve müteakip maddeleri uyarınca finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslimine karar verildiği bu kararın infazı için İstanbul İcra Müdürlüğünün görevlendirildiği görülmektedir. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kararı tedbir niteliğinde olup icra memuru, infaz memuru sıfatıyla tedbirin yerine getirilmesi için görevlendirilmiştir. Bu durumda yapılan işlemlere karşı şikayetin incelenmesinde icra mahkemesi hakimi görevli olmayıp tedbir kararını veren mahkeme görevlidir. Mahkemece şikayetin görev nedeni ile reddine karar vermek gerekir iken işin esasının incelenmesi yazılı gerekçe ile ve takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.