Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11454 Esas 2016/4515 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11454
Karar No: 2016/4515

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11454 Esas 2016/4515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktarına göre, adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu konuda yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen ceza üst sınırına göre, zamanaşımı süresinin karar tarihinden geçmiş olması bozma sebebi olarak kabul edilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddeleri, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/11454 E. , 2016/4515 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar
verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının kararın verildiği 30.09.2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.