Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19186 Esas 2021/21092 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19186
Karar No: 2021/21092
Karar Tarihi: 09.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19186 Esas 2021/21092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2021/19186 Esas, 2021/21092 Karar sayılı dosyasında, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesi kararının istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermesi gerektiği kanun maddeleri hatırlatılıyor ve sanığın hırsızlık suçundan cezasına ilişkin bir isabetsizlik bulunmadığına karar veriliyor. TCK'nın 168. maddesi yönünden zarar tespitinin detaylı araştırılması gerektiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (temyiz nedeni) ve 294. maddesi (temyiz sebebi) olarak belirtiliyor ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde ele alınmıyor.

2. Ceza Dairesi 2021/19186 E. , 2021/21092 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığa müştekinin zararını gidermek isteyip istemediğinin sorulmadığına, TCK’nın 168. maddesi yönünden zarar tespitinin detaylı araştırılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.