İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında etkin pişmanlık hükmü uygulanırken hüküm fıkrasında; TCK’nın 168. maddenin 2. fıkrası yerine sehven 1. fıkranın gösterilmesi hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, suça konu traktörün kolluk görevlilerince yapılan araştırma sonucu ele geçirilmiş olduğu bununla birlikte traktöre verilen zararın yargılama aşamasında giderilmiş olması karşısında iadenin kısmi nitelikte olduğu gözetilerek müştekiye kısmi iadeye muvafakatı bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre 168/2. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.