Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/6433 Esas 2021/6478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21.01.2020 tarih ve 2018-47/17 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının çektiği kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olduğunu ve borcu ödediğini, ödemiş olduğu bedelin tahsili için başlattığı ilamsız takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu kredinin davacı ile müşterek çekildiğini, borcun müvekkiline ait olan kısmının müvekkili tarafından bankaya ödendiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının toplamda 6.802,84 TL fazla ödeme yaptığı, kredi dosyasının fek edildiği 07.07.2010 tarihi itibariyle 6.802,84 TL tutar üzerinden yasal faiz ile birlikte alacaklı olduğu, icra inkar tazminatı taleplerinin alacağın bilirkişi incelemesi sonucu hesaplanması nedeniyle likit olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 6.802,84 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte devamına, fazlaya ve icra inkar tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, istek halinde aşağıda yazılı 696,65 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 23/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.