Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10524 Esas 2021/2353 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10524
Karar No: 2021/2353
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10524 Esas 2021/2353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle açılan davada, bedelin net gelir esas alınarak bilimsel yolla değer biçildiği ve yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. Ancak, kamulaştırma bedeline yasal faiz işletilmesi gerektiği, ancak faiz başlangıç tarihinin hatalı belirlendiği görülmüştür. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan tarih hatalarının düzeltilmesine karar verilmiştir. Karar, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/10524 E. , 2021/2353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... köyü, 158 parsel sayılı taşınmaza net geliri esas alınarak bilimsel yolla değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Tespit edilen kamulaştırma bedeline 01.03.2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, faiz başlangıç tarihinin hatalı belirlenmesi,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin (2) numaralı bendinde yer alan (28/02/2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (01.03.2014) tarihinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.